大叔&萝莉：一种并不双赢的婚配模式 | 学人说
撰文 | 钱岳
责编 | 靳永爱
著名的社会学家Paula England和她的合作者Elizabeth McClintock分析了1970年到1988年美国新婚夫妻的档案后发现：结婚时，如果一个男人越老，他越可能与一个比他年轻很多的女人结婚。
具体来说，30岁以下的男人通常娶比他们年轻2岁左右的女人。但是，30-40岁结婚的男人通常娶比他们自己年轻4岁的女人。40-50岁结婚的男人则通常与比他们年轻6岁的女人结婚，而60岁以上的男人娶的老婆比他们自己平均年轻8岁！这样看来，当男人选择配偶时，他们自己如果越老，与他们同年龄的女性就越没有年轻女性有吸引力，因此越老的男人，越希望娶一个比他们年轻很多的女性。
这样的择偶标准和婚配模式使得年纪较大的女性很难找到配偶。不出所料，Paula England和Elizabeth McClintock发现，随着年龄增大，单身女性能够选择的同年龄段单身男性的数量越来越少：比如，在36到45岁的人群里，每100个单身女性对应了85个单身男性；在46到55岁的人群里，每100个单身女性对应了70个单身男性；而在56到65岁的人群里，每100个单身女性只对应了不到60个的单身男性。怪不得，女性感到那么大的压力，不惜用昂贵的化妆品、上美容院甚至整容拉皮，来让她们看上去比实际年龄更年轻！
尽管有人说，那现在还不是很多熟女和小鲜肉结婚（比如，大家熟悉的：马伊琍和文章、高圆圆和赵又廷、伊能静和秦昊……）但是Paula England和Elizabeth McClintock用统计数据却并没有发现女性结婚年龄和她们的婚配模式有关系：无论女性多大年龄结婚，她们和配偶的年龄差都是相对稳定的。
既然我们可以觉得雇主只聘请年轻的人是荒唐的行为，或许我们也应该质疑两性关系里的这种“年轻就是好”的标准。这种标准更常常用来评价女性，它让男性觉得，他们理所应当找年轻的女性当老婆。实际上，长远来看，男人和女人都会被这种审美标准所害。
为什么呢？因为“以年轻为美”的审美标准也能够影响离婚的概率，并且这种影响对男性和女性是差不多的。Paula England和她另外的同事Paul Allison 还有Liana Sayer 2016年5月在《婚姻与家庭期刊》上发表了一篇论文。在这篇论文里，他们分析了美国的一个全国性的社会调查数据。这个数据收集了有关离婚夫妻的信息，特别是关于“谁更想离婚”这一问题。研究者发现，当男性与比他们老至少3岁的女性结婚时，男性更可能是那个提出离婚的人。但是同样的，当女性与比她们老至少3岁的男性结婚时，女性则更可能是那个提出离婚、主动要求结束婚姻的人。事实上，无论男性还是女性，当他们比配偶年轻越多，他们越可能是那个主动提出离婚的人。
在婚姻里，年轻的一方更容易“抛弃”年老的一方。因此，“以年轻为美”的审美标准表面上看是害了女性，因为随着年龄增大，女性在婚姻市场上越来越不受男性欢迎，从而更难步入婚姻殿堂。但是从长远来看，“以年轻为美”的审美标准也害了男性，因为在这种审美标准的影响下，男性费尽心力地想娶年轻女性当老婆，最后却更可能以被抛弃、被离婚收场。
参考文献：
England, Paula. The Youth and Beauty Mystique – Its Costs for Women and Men. https://contemporaryfamilies.org/the-youth-and-beauty-mystique/
England, P., Allison, P. D., & Sayer, L. C. (2016). Is Your Spouse More Likely to Divorce You if You Are the Older Partner? Journal of Marriage and Family. DOI: 10.1111/jomf.12314
England, P., & McClintock, E. A. (2009). The gendered double standard of aging in US marriage markets. Population and Development Review, 35(4), 797-816.
会性别关系。